Порушення 6-тьох супер-старих законів Англії

Давайте-но поглянемо на Сполучене Королівство. Складно не погодитися з тим, що ця країна неохоче розлучається з минулим. Це видно по загальному обуренню через мовчання старого годинника або по громадській підтримці політика, чиї погляди вже були застарілими за часів, коли королева Єлизавета II вступала на престол. Англійці до цих пір посвячують в лицарі. І до цих пір за традицією спалюють опудало Гая Фокса, який спокусився підірвати Парламент.

Ось ще приклад: нескінченні списки дивовижних законів бабусі Британії, через які люди божеволіють, якщо вірити сайтам таблоїдів. На шпальтах видань: «Закон не забороняє вбити шотландця в стінах древнього міста, якщо при ньому є лук і стріли» або «Забороняється ввозити в Англію польську картоплю» і так далі, і тому подібне.

Але на цьому все. Все, що ви отримуєте – це список старих божевільних законів, які теоретично ще мають юридичну силу. Але нічого не говориться про те, що стане з порушником. Зацікавившись цим питанням, я витратив цілий день, порушуючи ці закони на очах у поліції, щоб з’ясувати, що ж все-таки трапиться.

1. Закон забороняє вибивати або витрушувати килими будь-яких розмірів на вулицях Столичного поліцейського округу після восьмої ранку

Це забороняє стаття 60 статуту поліції Столичного округу від 1839 року. Але ось о дев’ятій ранку, і на очах у озброєних поліцейських я витрушую дверний килимок з тим же ентузіазмом, з яким бордер-коллі витрушується на прогулянці.

В результаті туристи, прикривши роти, намагаються зробити селфі без стороннього хлопця на задньому плані. Я, одягнений так, ніби мене заарештували на Чемпіонаті світу в Італії в 1990 році, створюю вихор з котячого волосся і відмерлих клітин шкіри. Насправді, легко зрозуміти, чому це заборонено законом. Але поліцейські і оком не моргнули. Виходить, що один зі старих законів можна вільно порушувати.

2. Забороняється грати в азартні ігри в бібліотеці

Я навідався до Британської бібліотеки не заради книг, а заради веселощів. Але людям це, схоже, не припало до душі. Коли я запитав американку, чи не хоче вона розважитися за грою в кості, ризикнувши при цьому декількома пенсами, вона подивилася на мене так, ніби я тільки що додав підливу в десерт «Angel Delight». Нарешті, я опинився в тихому проході.

«Пср, хлопець». Хлопець зупинився і подивився на мене. «Не хочеш трохи розважитися? Бачиш ту драбину?» Він киває. «Як по-твоєму, скільки людей підніметься і спуститься по ній за три хвилини?»

«Хм … – задумався він. – Людин п’ять?». Пффффф.

«Забьемося, що ні?»

Через пару секунд на столі лежать п’ять фунтів, працює секундомір, а ми рахуємо скільки пройде повз нас відвідувачів бібліотеки. Почалося досить жваво – пройшли відразу двоє, і я перетворився на клубок нервів. Ще один – тепер троє. Залишається 15 секунд, і від перемоги його відокремлює остання людина. Не поспішаючи наближається чоловік. П’ять, чотири … Ще пара кроків … Три … Два … Ну же, пригальмуй!

Перемога! Хлопець кричить і не погоджується, але фотофініш вирішує всі суперечки.


Охороні, мабуть, плювати. За годину я заробив п’ять фунтів, які вкладу в наступний експеримент.

3. Заборонено тримати в руках лосося при підозрілих обставинах

З тих пір як в 1986 році з’явився Закон лосося, країна перестала бути такою як раніше. Я, правда, не впевнений, чи правильно розумію тонкощі цього закону. Які це можуть бути підозрілі обставини, при яких не можна тримати в руках лосося? Перебуваючи в опері? Катаючись на сігвеї? Щоб це з’ясувати, я віддам свої п’ять фунтів найближчому торговцю рибою і попрошу зважити мені лосося на всі ці гроші.

На жаль, за цілого лосося доведеться віддати близько 80 фунтів, тому замість нього я візьму океанічний оселедець. Продавець каже, що він досить схожий на лосося. Тому я думаю, що обдуритю поліцейських, які, швидше за все, не дуже розуміються в рибі.
Я прямую в банк, де намагаюся виглядати максимально знервованим, щоб викликати підозрілість. Співробітники запитують, чим вони можуть мені допомогти. Я кажу, що хочу відкрити рахунок з низькою процентною ставкою і максимально високою прибутковістю. Вони просять мене покинути банк, але я не сходжу з місця. Коли розумію, що арештовувати мене ніхто не збирається, я, нарешті, йду.

Поспішаючи поповнити свій проїзний на метро, я влажу в чергу, навіть не замислюючись, що порушую ще одне з правил користування лондонським метрополітеном, в якому зазначено, що:

4. Заборонено проходити без черги в квиткову касу

Однак повернемося до риби.

Я ловлю на собі погляди оточуючих і можу підтвердити: британці безумовно виробили в собі недовіру до будь-якого, хто тримає в руках що-небудь, схоже на лосося.

І ніяких ознак поліції навколо – ні один з підрозділів мною не зацікавилося.

Я залишаю всі свої думки про рибу і виходжу на станції «Марбл Арк».

5. Закон забороняє співати нечестиві і непристойні пісні або балади публічно

Так, я в курсі, що закон про міську поліції 1847 року ми всі знаємо як свої п’ять пальців, але, думаю, там є ще багато інтересного. І ось я тут, біля дверей людини, над якою закон не має влади. Тоні Блер постійно оточений озброєними поліцейськими.

Я наспівую «Miss You» групи Blink 182 прямо на очах у колишнього лідера лейбористів. Варто зазначити, що зовсім не обов’язково нецензурною повинен бути сам текст, у цій пісні напевно нецензурний настрій.

Через 30 секунд офіцер прошипів: «Не треба фотографувати, приятель».

«Це будинок Тоні Блера?»

«Думаю, це цілком очевидно. Ви не могли б забратися звідси, сер? І приберіть телефон».

Я прямую, але продовжую наспівувати Blink 182, намагаючись бути настільки гучним, щоб він почув мене з балкона. Поліцейський прийняв виклик по рації і сказав, що не може говорити – у нього «ситуація, з якою треба розправитися». Але ситуація вже вирішилася сама собою, а я досить натхненний, щоб попрямувати до моєї кінцевої мети – туди, де почався весь цей абсурд.

6. Забороняється з’являтися в Парламенті в обладунках

Що може бути краще, ніж порушити закон там, де його прийняли? Закон про заборону на носіння рицарських обладунків діє з 1313 року. Немає ніяких сумнівів, що це найстаріший закон з мого списку.

Поки я проходив повз охорону, кожен з дев’яти поліцейських біля входу вважав своїм обов’язком відвести мене в сторону і задати декілька питань. Я прикидаюся, ніби я з парубочої вечірки, і трохи підозріло питаю: «А чому це вас тут лише двоє?».

От уже не знаю, обшукувала чи вас поліція, коли ви були в обладунках, але вони тільки й думають, як би глибше залізти до вас під нагрудник. Мене двічі запитували, чи є у мене при собі меч. Вони що, думають, ніби я тупиця? Допит тривав півгодини, і це довше, ніж я витратив торік, коли намагався потрапити в США. Нарешті, я всередині!

Мені спало на думку, що за цілих 700 років я перша людина, яка з’явилася в Парламенті в обладунках. А якби я зробив це на 150 років раніше, ймовірно, моя голова вже котилася б по підлозі.

Ось така мораль – все може змінитися. Поки ці закони залишаються в силі, їх не дотримуються, адже вони просто безглузді. Залишається сподіватися, що через 50 років ми так само переступимо і через нинішню гидоту британської політики.

Джерело: https://www.vice.com/en_uk/article/zm3eay/i-broke-some-old-laws-in-front-of-police-to-see-if-theyd-arrest-me

Суть англійського загального права (common law) полягає в тому, що воно створюється судами. Таким чином, судді, в процесі судових засідань, на підставі принципу stare decisis (суворе дотримання вирішеного раніше) застосовують юридичні прецеденти до фактів та обставин кожної окремої судової справи. Навіть сьогодні англійскі суди інколи застосовують судові прецеденти чотирьохсотрічної давності. При цьому, в противагу можливому правовому формалізму, суддя наділений широкими повноваженнями правотворчості, які дозволяють йому дійсно справедливо вирішувати конфлікти, занурюючись у саму суть конкретного спору. Англійська правова система, мабуть, найстаріша із тих, що нині існують (принаймні, в Старому світі та США). Її правоприємність, відсутність кардинальних “відкатів” та стабільний розвиток – ознаки високого рівня правової культури ангійського суспільства, яке більше тисячі років боролося за свої права.